Mají myšlenky copyright?

Posted by Jana Laňková on 22 Feb 2009 under Obecně

puzzle.png Tak nejprve prohlášení, že jsem neukradla nápad na článek, protože kroko se cítil nesmírně poškozen. :D A při té příležitosti zamyšlení nad duševním a jiným vlastnictvím.

Na krokovu intenzivní žádost prohlašuji, že o prográmku Digsby jsem ten jeden odstaveček napsala na popud zkušenosti s ním (s Digsbym) a nebyla jsem si vědoma faktu, že se zmiňovaný kroko chystá napsat celý článek.

Ono sice nevadí, že jich je na internetu tisíce, ale ten můj odstavec kroko četl. :D Kroko, vždyť můžeš napsat článek o Digsbym. Stejně v něm s největší pravděpodobností bude mnohem více informací. Jestli jsi měl ideu napsat článek o věci, o které nikdo nepsal, tak to vypadá, že budeš muset hledat dál, protože o Digsbym psalo více autorů. Tož jdi na Google a vyhledej si Digsby. :)

Napadlo mě ale zamyšlení: je duševní a fyzické vlastnictví srovnatelné? Je nápad na projekt závazný?

Duševní vlastnictví je vlastnictví. Důkazem jsou zpěváci, kteří skládají písničky. Mají na ně pak autorská práva, díky kterým se rozmohl warez (aby je mohl obcházet). Programátorské studio má zase autorská práva na software, který vyvíjí. Stejně tak, jako vy vlastníte auto, které si koupíte.

Ale v případě duševního vlastnictví je vše velmi sporné. Těžko se dokazuje, že vás stejná myšlenka napadla dříve, než oponenta. Důkazem můžou být kauzy hudebníků, kteří žalovali někoho jiného z krádeže části díla. Např. kauza a následný soud mezi Kalouskem a Support Lesbiens.

Stejně tak – když někdo má nápad na nějakou věc a vy (vlastně nevědomky) uděláte něco podobného, jedná se pak o krádež nápadu? Krádež určitě ně. Navíc je velká šance, že podobných věcí bude na internetu více.

Mnoho otázek, úvah a názorů bude panovat kolem této tématiky. A tento článek nějak ztrácí hloubku a já nemám co říct, protože nejsem právník a do těchto věcí nevidím, takže bych to utnula a hned začala psát článek zajímavější. :D

  • @ ondrg:
    Díky, přečtu. :)
  • K tomuto tématu mě napadají nedávno hodně řešené softwarové patenty: http://www.linuxzone.cz/index.phtml?ids=10&...
  • @ kroko.cz:
    Však to všichni vědí, prosímtě, se neboj. Velká část přihlížejících má důvtip. :D

    @ Pájka:
    Tak teď jsi mě dostal, pak ano, je to fér. :D

    @ Přemek "Mr.Gentleman" V.:
    Souhlas. I mně se samozřejmě stalo, že jsem podobný článek objevila jinde, takže rozumím. Jen chci říct, že ne vždy se musí hned hodit flinta do žita, ale někdy článek má cenu napsat. :)
  • @ Najja:
    Také kolikrát na internetu narazím na nějaký povedený článek, který bych býval rád zpracoval, ale v tom článku už je tak nějak řečeno vše, takže nemá cenu se s tím sepisovat znovu. Raději potom napíšu na blog třeba jen nějaký "úvodník do tématu" a připíšu, že pokud vás to téma zajímá, tak kompletní souhrn naleznete u toho a toho na blogu, nebo na tom a tom webu a přidám odkaz. Nevidím důvod, proč si něco "schraňovat jen pro sebe" a hrát si na exklusivitu, když je víceméně jasné, že skoro vše o čem člověk bude psát bude popsáno určitě i někde jinde. Ono těch témat není tolik, kolik se zdá a jde spíše o onen subjektivní pohled. To je podle mého názoru i důvod, proč lidé čtou blogy. Pokud budou chtít jen holá fakta, zajdou si na zpravodajský server (byť i tam se o objektivitě dá pochybovat :)).
  • @ kroko.cz:
    Jenže ty nepoznáš ironii, ani kdybys na ni čůral, viď? ,)

    @ Najja:
    Co není fér? Zkontrolovat si, jestli ti kroko neukradl nějaký nápad JE fér.
  • Jiank koukam ze to polovina lidi vzala vazne. Je mi to vcelku jedno, vsechno bylo ciste ze srandy.
  • @ Přemek "Mr.Gentleman" V.:
    Je pravda, že autorem myšlenky jeden člověk většinou nebývá. Mně třeba většinou vnukne nápad na článek nějaká vlastní událost, popřípadě další článek na jiném webu/blogu.
    Ale občas se stane, že z nudy přemýšlím o čem psát a něco mě napadne. Pak to ale zase vzejde z nějaké vzpomínky.

    Ono když se to tak vezme, tak všichni porušujeme něčím autorská práva. Pokud by se tak na to hledělo, tak by se nesměl na internetu objevit více článků na stejné téma.

    Ta ochranná lhůta je podivností, to je pravda. Tohle téma jsem nikdy nijak nestudovala, ale i přesto jsem si všimla, že často se ty lhůty kritizují. Ty autorská práva se normálně dědí z autora na jeho ženu/děti, apod.

    @ mibrt:
    Když máš co říct, tak samozřejmě. Pokud je mi jasné, že bych do svého článků neměla moc materiálů, tak je lepší zalinknout a připsat jen něco málo svého. A nebo to vždycky zachrání nějaké rozjímání nad oním tématem.

    @ Pájka:
    Noo, si nějak fandíš. :D Třeba taky něco rozluštím. I když nevím, není to ani fér, takže já si počkám, až to kroko napíše, víš? :P

    @ Evča:
    Tak za ty roky, až ze mě bude ta skladatelka, tak někoho zažaluju a musíš mi to vyhrát. :D Jinak pitomost to možná je, ale musela jsem kroka uklidnit, ne? :D
  • Co to tady řešíte za pitomost. Právo na myšlenku má každý z nás a nikdo není povinný obcházet ostatní blogy, jestli má někdo podobnou myšlenku, či nápad.

    Za pár let se stavte u mne v právnické poradně, já vám to vyřeším >>> http://www.evulin.ic.cz/blog/?text=387-kostky-j... :)
  • @ Najja:
    Tak tady jde vidět rozdíl mezi chlapem a ženskou. ;D
  • Tohle je pouze pech a to, že se to řeší, moc nechápu. Stalo se mi nejednou, že se u jiného blogera objevil článek o tom, o čem jsem chtěl napsat (názorným příkladem je článek o rozšířeních firefoxu). Když člověk najde podobný článek u někoho jiného, tak i přes to má cenu napsat další článek, protože poskytnu v článku zase jiný pohled na věc a to čtenáře zajímá.
blog comments powered by Disqus