Rovnováha na softwarovém trhu?

Posted by Jana Laňková on 28 Feb 2009 under Software

link.png Microsoft čelil v minulosti mnoha stížnostem softwarových firem. Nyní se Evropské Unii nelíbí spojení Windows a Internet Exploreru. Její řešení zdá se býti kostrbaté a mohlo by vyvolat i více problémů, než by vyřešilo…

Evropská Unie si stěžuje, že Microsoft integrací Internet Exploreru do svého OS Windows, porušuje rovnovážné postavení softwarových firem. Internet Explorer je nedílnou součástí Windows. Je zakomponován do celého systému, jak v podobě explorer.exe, přes nějž pracuje Průzkumník, ale i samotným prohlížeče IE, který je od počátku věků distribuován spolu s Windows. Nainstalujete čistý systém a IE zde již naleznete. To se nelíbí ostatním firmám, které se zaměřily především na vývoj prohlížečů. Jednoznačně se každému vybaví Opera, Firefox a v neposlední řade i Chrome od Google. Internet Explorer nových verzí zvládne již slušnou část toho, co ostatní prohlížeče (nebudu se zamýšlet jak to zvládá, prostě to zvládá). Proto mnoho lidí (mezi nimi zejména ti, kteří počítačům příliš neholdují) používá k surfování IE. Je již v základu, mají tendenci si říkat, že jim Explorer stačí, že nic jiného nepotřebují. Nač proto pak stahovat další “nadbytečný” software?

Je tedy zřejmé, s čím nejsou Opera Software, Mozilla a Google spokojeni. IE se stal pro mnohé uživatele mnohem přístupnější. A tuto výhodu, že se k němu dostane každý s Windows, označila EU za neférovou vůči ostatním prohlížečům. A tak bychom se mohli dočkat situace, kdy si při instalaci OS vybereme, jaký prohlížeč budeme chtít používat. Mnozí budou jásat nadšením, že jim to ulehčí práci. Další množina lidí bude nadávat, protože nebudou spokojeni s nabídkou…

firefox-wordmark-horizontal_0.png Nikdy ale nebudou spokojení všichni. Protože pak by mohly i ostatní vývojářské firmy namítat, že jejich přehrávač hudby je v nevýhodě, tak by se do instalace Windows dodaly i přehrávače hudby? A co vypalovací software? Malování by pak mohlo dělat vrásky Adobe a jeho Photoshopu (ačkoliv se všichni budou smát, protože to nejsou srovnatelní nástroje, ale proč by to někoho zajímalo, že? Zrušme Malování). To vše by samozřejmě znamenalo jak zdražení systému, ale i větší velikost instalace. Chceme tedy skutečně kupovat Windows na čtyřech DVD? Musí se instalace prodloužit ještě o mezikroky, které jsou (dle mě) zbytečné? Pokud chce EU vyvážit trh, aby měl každý šanci, ať najde řešení, které nebude na obtíž. Instalace by se měla spíše zkracovat a uzpůsobit tak, aby byla co nejsamostatnější.

Pokud něco navíc, pak by se mělo toto vše nastavovat až v systému. Ale i pokud se rozhlédneme kolem sebe… Mohli bychom se dočkat doby, kdy se při koupi chleba vybereme, jaké máslo, marmeládu a paštiku na něj budeme mazat? Myslím, že pokud jsou prohlížeče volně ke stažení, pak jsou dostupné pro každého. IE je výrobkem Microsoftu, stejně jako jím jsou Windows, pak je jasné, že se Microsoft snaží nabídnout co nejkomplexnější systém a vše, co běžný uživatel požaduje (a zároveň to Microsoft vyvinul) sloučí do celku – Windows. Ale výhoda Windowsu je právě v tom, že lze rozšířit o další libovolné programy dle našeho uvážení. Možná by stačilo, kdyby šel Explorer regulérně odinstalovat..?

EU chce navíc docílit i toho, aby námi vybraný prohlížeč obsloužil všechny přístupy k internetu. V praxi bychom se tak již neměli setkávat s typickými problémy, kdy máme jako hlavní prohlížeč Firefox, ale odkazy v systému (např. nápovědě) se nám otevírají stále v IE. S tím naprosto souhlasím, ale pokud bude chtít EU zvýhodnit postavení prohlížečů, pak by měla dát pozor na to, aby jiné firmy nedošly k závěru, že webové prohlížeče jsou lépe dostupné než prohlížeče obrázku. Když může být v základu Windows např. Firefox, proč ne IrfanView? A další spor by byl na světě.

ologo_300dpi.png Nejrozumnějším krokem se tak zdají balíčky, podobné těm z Linuxu. Kde má mimochodem také zásadní postavení jen hrstka programů – z prohlížečů jasně vede Firefox. Co když si ale Opera umane, že chce být i v Linuxu? Není požadavek kladený na Microsoft jen krok k tomu, aby se rozpoutal boj o licence?

A nakonec mě napadá, jak by to bylo s aktualizací prohlížeče na nové verze. Pokud by se sloučily s Windows Update, tak by byli někteří uživatelé ochuzeni, protože ho nepoužívají.

Jsem tedy nakonec skutečně zvědavá čeho se dočkáme. Microsoft se k celé záležitosti ještě nijak nevyjádřil. Možná ho mohlo překvapit, že se vše rozvinulo teď, když se mluví o vydání Windows 7, tímto sporem by se jejich vydání možná opět prodloužilo. Naopak možná právě proto se o tom mluví teď, aby se vše objevilo již v 7. Pokud by se měly prohlížeče stát součástí Windows, mohl by chtít Microsoft práva k tomu, aby je mohl upravovat. To by ve finále mohlo jeho postavení ještě posílit. Nezbývá nám nic jiného, než čekat. Společnosti vyvíjející prohlížeče z nich nějakým způsobem musí těžit i finanční prostředky, což by se možná nedělo, kdyby měl vše pod palcem již tak mocný Microsoft. A myslím, že on by se dupnul, kdyby se mu něco nelíbilo. Nakonec nám stejně zbude ten Explorer… :D

Vítáte možnost zvolit si při instalaci váš budou prohlížeč? Měli byste jiné řešení?

  • @ Ashen:
    Vždycky se najde něco, z čeho půjde Microsoft obvinit. :D Takže to z něj vyrazí zase všechno zpátky, tak to bude putovat z jedné kapsy do druhé, jako je tomu ostatně pokaždé. Těžko říct, co bude...
  • @ Najja:
    Nebo že Microsoft bude chtít tolik peněz, že to nedá dohromady ani Google ...
  • @ Ashen:
    :D Pak by se ozvaly další společnosti, aby to zapnout šlo, takže doufejme, že se tomu bude chtít Microsoft vyhnout. ;)
  • @ Najja: Snad. Ale to vypnutí neni tak špatný, akorát aby potom zase nešlo zapnout něco jinýho ... a byli bychom tam znovu.
  • @ Ashen:
    Tak nakonec se snad dočkáme řešení v jiné podobě...

    > Potvrzeno: Internet Explorer bude možné v nových Windows vypnout: http://www.itbiz.cz/ie-widnows-7-vypnuti

    Kéž by to stačilo. :D
  • Tak tohle je jednoznačná blbost, přesně jak píšeš, pokud by si měl člověk vybírat jaký prohlížeč, potom by začali remcat vývojáři grafických programů, hud. přehrávačů, mediálních přehrávačů, ICQ managerů, apod. a to by teda vážně vedlo k Windowsu na čtyrech možná více DVD.
  • @ Samae1:
    Musím se přesto vyjádřit :). Spravování PC uživatelům na dálku je jediná myslitelná možnost ve velkých firmách, které mají třeba mezinárodní pobočky. Nebavím se tu teď o domácích uživatelích, ale právě o podnikovém nasazení pro nějž má Microsoft s celou svojí platformou mnohé co nabídnout.

    Pokud jde o IE, tak je fakt, že běžnou cestou se jej zbavit nelze (ale lze k němu zakázat přístup) Můžete však klidně smazat soubor iexplorer.exe a máte po problému. Samo jádro Trident je však součástí systému jako takového a využívá jej k vykreslování různých prvků jak samotný systém, tak desítky, ba stovky aplikací třetích stran, které s jeho přítomností počítají a jsou na něj vázány. V případě, že by Trident v systému nebyl by tyto stovky aplikací nemohli fungovat.

    Pokud jde o vázání jednoho produktu na druhý. Je to myslím součást vývoje. Stejně tak bych mohl mluvit o tom, že ve svém obchodě si nepřeji kupovat rohlíky se solí, nebo že chci, aby mi rohlíky dodával pekař se solí od jiného dodavatele. Jenže tady podle mého názoru rozhoduje názor většiny a ona většina chce (a je to pro ní přínosem) koupit rohlíky se solí (a je jí zcela jedno kdo onu sůl dodává). Ostatně vždy je tu možnost sůl dodanou na rohlíku seškrábat a použít vlastní :). A stejné je to v případě Windows a IE. Ostatně dnes už jsou možnosti použít zcela jiné "pečivo" a vybrat si k němu jakou chci sůl (či jiné koření). Většina lidí ale bude stále kupovat onen základ a teprve se získáním určitých zkušeností (možná) začnou vyžadovat i něco jiného.
  • @ Přemek "Mr.Gentleman" V.:
    Zamezit uživatelům v přístupu k IE jde už nyní
    Každý den se člověk dozvídá něco nového, ale odinstalovat jako program se mi nedaří, ať již hledám v Konfiguraci systémy či Programy a funkce. Jediné čím se mi ho podařilo zpacifikovat byl hexaeditor - po spuštění aplikace jednoduše vytuhla
    Jediné čím bych možná mohl zabránit jeho spuštění je http://www.microsoft.com/cze/windows/products/w... - ale stejně mi to přijde nepohodlné(možná to bude tím že nejsem a nikdy doufám nebudu správce sítě). Ale jako argument beru, zbavit se ho lze.

    Tohle bohužel ani Opera, ani Firefox, ani něco jiného správci sítě nenabídne.
    Měnit něco uživateli na dálku považuji za mírně nebezpečné. Ze zkušenosti znám spíše vytvoření obrazu s XP a celým softwarem(školní síť) nebo nějaký balíček, který to zařídí, což je méně pohodlné než zpráva IE, ale využitelné pro více věcí.


    Ono celkově jde Windows a jeho komponenty nastavit tak, že uživatel ve firmě bude moci spouštět pouze předem dané aplikace a nic jiného nespustí a dokonce i zakázat přístup k mnoha věcem, kde by se dalo něco změnit a nastavit jinak.
    Odkaz, který zmiňuji výše mi připadá zajímavý(i když jsem neinstaloval), ale kdo a kde tyto možnosti využije ? Na jedné straně je uživatel, který má omezené spektrum softwaru a kvůli každému detailu musí volat administrátora, na druhé uživatel, který dělá to co by neměl. Škodlivý software může napáchat dost škody i když není spuštěn jako administrátor.

    Kde je tedy v tom případě ono bránění konkurenci ve vstupu na trh.
    Vázaní jednoho produktu(kterého se běžný laik nedokáže zbavit), který by se sám neprosadil(nebo se prosadil méně) na druhý úspěšný.

    Stejně si však stojím za tím, že většině uživatelů stačí onen IE v systému.
    A v tom je ten problém, kdyby tam byl jiný ničeho by si nevšimli. Vázání jedné věci na druhou a nemožnost získat jednu věc nezávisle na druhé je proti konzumentovi.


    Jinak myslím, že nemá cenu v této diskuzi pokračovat, každý máme svůj názor.


    Děkuji za názory z druhé strany, protože bez nich by byl svět monotónní
  • @ Samae1:
    Píšeš, že Administrátor může nainstalovat Operu, ale uživatelé budou dále používat IE. To je ovšem chyba onoho administrátora. Zamezit uživatelům v přístupu k IE jde už nyní a navíc spousta firem naopak IE potřebuje, jelikož jejich firemní aplikace jsou na přítomnost IE v systému navázány. IE jde kompletně spravovat pomocí skupinových politik. Lze nastavit pevnou domovskou stránku všem uživatelům, lze centrálně nastavit jaké toolbary se mají zobrazovat, lze centrálně spravovat možnost doinstalování různých doplňků, atd. Když na to přide, je možné IE nastavit tak, aby uživatel s jeho pomocí mohl jen na vnitropodnikovou síť a nikam jinam. Tohle bohužel ani Opera, ani Firefox, ani něco jiného správci sítě nenabídne a správce těžko bude běhat nastavovat nějak každou stanici individuálně s tím, že to nakonec bude moci uživatel stejně změnit. Pokud správce o možnosti nastavení IE přes skupinové politiky neví, pak je to jeho mezera ve znalostech, nikoliv chyba IE, či MS.

    Nechci se dohadovat o tom, že z hlediska standardů a chybovosti na tom IE opravdu nebyl dlouho příliš dobře (stav se zlepšuje), ale pro podnikové nasazení je právě IE skvělou volbou, neboť nabízí možnosti, které jiné prohlížeče nemají. Ono celkově jde Windows a jeho komponenty nastavit tak, že uživatel ve firmě bude moci spouštět pouze předem dané aplikace a nic jiného nespustí a dokonce i zakázat přístup k mnoha věcem, kde by se dalo něco změnit a nastavit jinak. Tohle prostě konkurence tak "vymakané" nemá. Podívej se ostatně sám do skupinových politik (spustíš je na Professional/Bussines verzi systémů) pomocí příkazu gpedit.msc a uvidíš, co vše lze nastavit a jak do podrobna.

    PS: Sám píšeš, že podíl IE klesá a většina běžných uživatelů bude brzy používat něco jiného. Kde je tedy v tom případě ono bránění konkurenci ve vstupu na trh. Takový Firefox se dokázal prosadit.

    Stejně si však stojím za tím, že většině uživatelů stačí onen IE v systému. To že používají např. Firefox je z velké části dané tím, že mnoha uživatelům bez povědomí o nějakých prohlížečích, nainstaloval Firefox někdo zkušenější, protože je (udajně) bezpečnější. Celková bezpečnost ale nakonec stejně stojí a padá na uživateli a kdo neaktualizuje systém a pracuje v něm s nejvyššími právy, toho ani sebealternativnější prohlížeč a software nezachrání.
  • @ Samae1:
    Ano, ale EU se připojila a v současné době má asi největší slovo, protože je neutrální. A souhlasí s hlasy Opera Software.

    Jinak ano, IE má bezpečnostní díry. Ale každý prohlížeš má své klady a zápory, i přesto má každý své fanoušky. Ale ano, pokud bude administrátor chtít pro síť bezpečnost a ví, že uživatelé se na internetu ještě moc neorientují a mohou do počítače natahat parazity, pak bude asi lepší Opera.

    Každopádně ano, ať se jedná, je to potřeba regulovat trh a směrovat ho tak, aby byl vyvážený. Ale každým pokusem ho vyvážit vznikde další nevyváženost jinde. :)
blog comments powered by Disqus