Comments on: Záhady českého pravopisu

By: Najja

Najja — Fri, 13 Feb 2009 13:57:57 +0000

@ Envel:
Hele, tenhle komentář jsem nějak nezaznamenala. Ano, pokusím se dostat na více témat ohledně češtiny, ačkoliv s těmi velkými písmeny… Mám se pouštět do vod, ve kterých sama nejsem zdatným plavcem? :D Uvidím. Díky za tipy.

By: Najja

Najja — Wed, 28 Jan 2009 16:55:57 +0000

@ izmy:
Já jsem taky líná. :D Ale potrpím si holt na detaily, jsem puntičkářka, já článek bez kontroly prostě vydat ai neumím. :D

By: izmy

izmy — Wed, 28 Jan 2009 15:31:09 +0000

Rozhodně mým oblíbeným problémem je shoda podmětu s přísudkem a lenost. Kdybych byl jen o trochu míň líný, tak bych po sobě všechno, co napíšu, zkontroloval a bylo by to bez chyb. Takhle si budu muset najít korektora :D

By: Najja

Najja — Tue, 27 Jan 2009 15:53:11 +0000

@ Black Hole:
Tati, díky za komentář. :D Dovolila jsem si upravot, aby bylo jasné, žes ho psal ty. :D A dovolila jsem si odkázat na originál. :)

@ ondrg:
Jj, nelogické to je. V tom případě životnosti – právě, že to se jen tak říká. Ve skutečnosti jde o koncovku onoho podst. jména v množném čísle, což je ale ještě nelogičtější – kdo by si to pamatoval… Tak se přišlo na to dýchání + pamatovat si jen vyjímky, které se ani tak často nepoužívají. A za článek není zač, snad trochu pomohl. :D I když opět – u tebe jsme na cvhybu nikdy nenarazila. :D Každopádně čeština je složitá, to jí nikdo neodpáře. :D

By: ondrg

ondrg — Tue, 27 Jan 2009 10:11:02 +0000

Díky za článek :-) Čeština je sice krásný jazyk, ale pořád nějak nechápu, jak proč jsou pro to taková “nelogická” pravidla (nepřijde mi zrovna nejlepší určovat pravidla podle toho, jestli něco dýchá nebo nedýchá). Pravidlo má výjimku, výjimka ještě jednu výjimku… a my se z toho pak můžeme zbláznit :-D